Pan Pacific Dick Company
Пишет Гость:
11.08.2013 в 23:08
Дорогие любители Райли/Чак, я, как человек не увидевший ни намека в фильме, прошу разъяснить ваш хэдканон. Может и воскурю
URL комментария
Вопрос: ?
1. СЕЙЧАС РАССКАЖУ | 49 | (44.14%) | |
2. нет такого пейринга | 51 | (45.95%) | |
3. мне все равно | 11 | (9.91%) | |
Всего: | 111 |
расскажите)
Других объяснений не вижу.
ТС
Даже я, не-шиппер, это вижу.
Даже я, не-шиппер, это вижу. [2]
Даже я, не-шиппер, это вижу.
Да я как-такового огня соперничества и не увидела
плюс то, что Беккет вполне мог быть его героем в подростковом возрасте.
Чак просто очень любит выпендриваться, хвастаться. Классический персонаж, который ничего из себя не представляет, но много кичится. Он плохо дерётся и не способен трезво оценивать ситуацию в бою, выстраивать стратегию; и Герк, и Пентекост вели его во время боёв, которые нам показывали, сам он только терялся в критических ситуациях.
Райли же относится к нему снисходительно, как к громко тявкающему щенку. Он разозлился только когда Чак оскорбил Мако.
а вот меня этот ваш фанон бесит. взяли из неоткуда и всё - все укурились
Да ну? Я бы сказал, очень похоже. Райли, как и Гарри, побоку, пока не стриггерит, зато Чака, как и Драко, это всё крайне занимает. Его злит внимание к Райли, как злит внимание к Гарри Драко.
лирическое
не-шиппер
плюс то, что Беккет вполне мог быть его героем в подростковом возрасте.
+1
фу.
по сабжу - соперничество ок, злость на райли за мнимую трусость ок, злость на отца, который посадил труса с ними вообще ок.
чак котик, райли котик, пусть чака выловят и он будет в сиквеле и будет птср и его неприспособленность к мирной жизни. всем любви в этом треде!
(сравнивать с гарридраками бессмысленно, т.к. там канон обширнее и персонажи прописаны семью годами)
фу.
Я на новеллу и опираюсь же ж.
нешиппер
вопрос не в шипперстве-нешипперстве, вопрос в искажении фактов. даже цитировать не хочется
вообще я не большой любитель ЧакоРайли, но по моему своеобразному хэдканону Чак - типичн
аяый цундэрэ, что-то типа Хельги Патаки - на людях "с дороги, репоголовый!", а в комнате хранит статую слепленную из жвачки и пишет любовные стихиБеккет вполне мог быть его героем в подростковом возрасте
вот да!
БЛИН АНОН ТЫ ЭТО Я
как я ржу сейчас
анон с Хельгой
Взяли оттуда, что Чак цепляется к малознакомому, в общем-то, Райли так, будто он его Макса украсть пытался - но ровно до того момента, когда Бродяга выходит в бой. Прошу отметить - еще до того как Бродяга начал побеждать. На броне парализованной Эврики Чак ведет себя в точности как девочка-фанатка, будь у него помпоны в тот момент - размахивал бы. И больше он не лезет - ни к Райли, ни даже к Мако. Очень явно поданные намеки на фанатство по Бродяге (справедливости ради - в первую очередь по Бродяге, и только во вторую по ее экипажу) в ранней юности и разочарование конкретно в Райли, когда он ушел из программы.
Классический персонаж, который ничего из себя не представляет, но много кичится.
Да, Чаку явно не хватает терпения - особенно на фоне отца, да даже на фоне Райли. Возможно и стратегического мышления - но его пожалуй для этого вывода маловато показывали. И он явно не слишком часто дерется вне егеря - двигается, будто в доспехах (интересно, это режиссерская задача была, или случайно так получилось?) Но с чего вы взяли что он плохой боец? С того что Райли его сделал? Ну, ок, Райли его делает. И?
Он отличный боец, быстрый, терпеливый, настойчивый. Когда он не пытается кому-то что-то доказать он и вовсе страшен. Тот же бой с Райли - вообще-то нормальный человек, после того как его приложили лбом о паровую трубу, тихонько лежит и никуда больше не идет. Или как минимум вопит куда как подольше - Чак еще и боль умеет блокировать явно лучше того же Райли.
Чак - типичное "дитя войны", злой, разочарованный, кичащийся своим положением и количеством уделанных монстров - но не потому что этим в общем-то можно было бы в любых условиях гордиться, а потому что в его жизни больше ничего нет и не было - и, соответственно, не ощущающий в этом ни меры, ни границ. Ему необходимо чувствовать себя лучшим из лучших - иначе он впадет в депрессию и погибнет в первом же бою. Эгоистичный - потому что для него это вопрос выживания и сохранения рассудка в ненормальных условиях. Он ровно такой же, как наши пионеры-герои времен войны, и его с легкостью можно было бы выставить целиком и полностью положительным персонажем - и тогда уже в его нечуткость, грубость и попытки обратить на себя внимание приходилось бы тыкать, чтобы доказать, что он неодномерен. А он неодномерен, мягко говоря.
В общем-то о Чаке все сказал Пенекост - и хорошее, и плохое, одним предложением. И не думаю, что сюда нужно добавлять что-то еще.
Что же касается пейринга - ну, девочки-фанатки такие девочки-фанатки. А Чак именно девочка-фанатка, во влюбленность это перерастает на счет один, и даже пол тут значения не имеет. А Райли...
...А Райли открытым текстом признавал, что был таким же как Чак. Хуже того, он говорит, что не будь кайдзю и егерей они с братом были бы никем, и неважно насколько это соответствует истине - главное что Райли действительно так думает. Потеря брата и низкооплачиваемая работа многому его научили. Соответственно Чака он так же как и Пенекост раскусил мгновенно, и в отличии от его папаши, вполне мог бы сообразить, что с таким вот Чаком сделать. Захотел бы или нет? После последнего боя Эврики, если бы Чак спасся - вполне мог. Хотя бы потому что Чак, не смотря на весь свой "эгоизм", ни на секунду не задумывается, что победа, все лавры, да что там, банально жизнь - уходят Бродяге. Да он там счастлив их прикрывать! И по связи это слышно.
Так что если бы Чака удалось спасти, в отношения я верю. Не в непременный пейринг - в диапазон отношений, от немного покровительственного со стороны Райли приятельства с обучением Чака высокому искусству ходить по барам, снимать девушек, и не выглядеть самовлюбленным мудаком хотя бы в первые пять минут знакомства, через именно братские отношения (а Чаку ох как не хватает старшего брата, даже, имхо, больше чем матери), до вполне себе пейринга, с ангстом, болезненными поисками взаимопонимания, эмоциональными горками и прочими сложностями. Почему нет. И гет тут совершенно не мешает - отношения Райли и Мако точно так же могут остаться на уровне брата и сестры без потери качества.
Хотя да, я не шиппер. Не поверите, как раз потому что гет тут мне делает куда более вкусно. Ну и потому что Чаку в плане отношений хочется кого-то равного. А то что такое, куда не плюнь он младший, как минимум психологически, а чаще физически и вдвое. И это с его-то самолюбием! Сын полка бля... трудный. ну, кому сейчас легко? В каноне таких персонажей к сожалению нету.
Ээх. Один я не могу полюбить райличаки из-за того, что они такие обыкновенные что зубы сводит?
Да, они обыкновенные. И то что они кому-то не попадают в кинки - это нормально. Так же как и то, что они в них попадают и заставляют кого-то пищать от восторга. И что?
bless this post
ОТЧАЯННО ПРИСОЕДИНЯЮСЬ
я вас люблю
я присоединюсь к последним комментаторам