Pan Pacific Dick Company
Пишет Гость:
12.08.2013 в 16:14
Не могу понять, почему в фандоме не любят Мако.
Почему вы не любите Мако?
URL комментария
Вопрос: ?
1. потому что нахрен сдалась женщина в моем сладком слэше | 28 | (12.02%) | |
2. потому что нахрен сдался настолько пассивный/ненужный/заменяемый кем угодно персонаж | 48 | (20.6%) | |
3. потому что стремная внешне | 9 | (3.86%) | |
4. потому что я расист | 10 | (4.29%) | |
5. мне нравится мако | 127 | (54.51%) | |
6. мне все равно | 11 | (4.72%) | |
Всего: | 233 Всего проголосовало: 196 |
анон я люблю тебя
Я тоже не так чтоб сильно осведомлён о "их нравах" но хотя бы своё мнение составил по культурологическим статьям а не по мультикам. И я хотя бы знаю что я знаю мало)
Верх логики - это соединить два разных абзаца, которые несут разную информацию.
Специально для тебе перевожу первый абзац: то, что ты называешь японской сдержанностью, обычный тупизм, а не особенность. Приведя в пример медведя, я подчеркнул, что ты мыслишь слишком стереотипно. И слишком прямо, к тому же.
Второй абзац: тем, что я онемеанон, я подчеркнул лишь то, что я на аналогичные характеры насмотрелся и от таких девочек тошнит. Но то онеме, а это внезапно американская годнота, в которой меня чужой набор штампов сквикает. Ты пиццу пробовал поливать хреном вместо соуса или кетчупа? Вот это то самое неловкое чувство, что носок на, прости, члене быть не должен.
Добрый человек, просто мысли шире - не высматривай штампы, а просто прими всех этих персонажей такими какие они есть.
_Каждый_ больше чем тот ярлык который _ты хочешь_ навесить на всех, каждого и Мако в данном конкретном случае, у _каждого_ есть история и характер. Только ты почему-то не захотел заглядывать внутрь.
Если применять всякие глупые метафоры, то это всё равно что как если бы ты сказал "это просто коробка" и не заглянул внутрь, а она оказалось музыкальной шкатулкой.
И сразу перевод: У тебя своя имха, у меня своя. Если ты дальше своей имхи не видишь, то это твои проблемы. А у меня лав, пис, солнце, море, джаггер.
И штампами здесь мыслю не я, а ты.
Анончик, меня очень радует, что ты не видел никогда ничего полностью идентичного. Я не подъёбываю, ифчо, говорю искренне. Мне впечатление сильно подпортило то, что сценаристы где-то обкурились штампами, решили, что так и надо, и появилась такая Мако. Я всеми руками за годную боевую бабу, во мне ещё горит надежда, что во втором фильме характер будет продуманнее. Но в первом фильме - она никакая. Её поведение и что с ней будет было предсказуемо весь фильм. Это, понимаешь, печально.
Ох, чувак... не хотелось бы тебя расстраивать... Но для общения нужно работать мозгами обоим разговаривающим.
Начали-то мы свою полемику с противопоставления "она тормоз / она воспитанная".
Так вот, предлагаю сойтись на том, что мы просто даём разные трактовки тому что мы видим. А видим мы тихую, спокойную девушку.
Твоё мнение насколько я понял "она тормоз полный комплексов и детских травм, скучная, ничем особым себя не проявляющая", моё "её спокойствие лишь дань воспитанию, а моральные травмы только добавили ей злости которую редко, но видно"
Одни исходные данные - разные выводы. Так? На этом сойдёмся или ещё что-нибудь обсудим?
Хотя я поддерживаю того анона. Деревянные игрушки страх как надоели
столько негативных вариантов и лишь один положительный (да и тот какой-то нейтральный)
где мой вариант ОБОЖАЮ МАКО?
джаст бикоз вопрос стоял почему и в голосовании примерно дифференцировано собственно почему? логично, кмк.
МААААКОООО
ну и оффтопом, ах этот риторический приём, когда кто-то пытается обосновать свою иррациональную нелюбовь, объявляя персонажа некомпетентным
но они все?? компетентны?? в тихоокеанском рубеже?
то есть буквально весь фильм про то, как человечество сталкивается с угрозой уничтожения и сплотившись отжигает против превосходящих сил противника потому что каждыый делает что-то для победы??
31.media.tumblr.com/8c1818e5f3c8967b46054e7b4c0...