62: говно эти ваши псевдокинковые заявки

[Анонимный ПР]

<a href="http://pr-anon.diary.ru/p192210487.htm">62: про не кинковый кинк-фест</a>

Пишет Гость:

08.10.2013 в 00:30

ЧЕ ПРИЕМ ЗАЯВОК ТАКОЙ ТУХЛЫЙ ВЕЗДЕ НА КИНКЕ НИЧЕГО КИНКОВОГО И ОГНЕННОГО КРОМЕ ВОНЮЧЕГО ГЕРКА И ФИНГЕРИНГА НУ ЧТО ТАКОЕ РЕБЯТ ГДЕ ПЕПЕЛИЩЕ А??? я в тоске((((

URL комментария

Вопрос: ?

1. заявки уг, я в тоске, нихуя не напишу вам		16	(21.92%)
2. заявки АГОНЬ, не гони, пойду вздрочну и налабаю!		6	(8.22%)
3. норм заявки, ябпочитал, но писать не торкают		21	(28.77%)
4. да имел я ваши кинки, извращенцы		9	(12.33%)
5. я вообще не при делах		21	(28.77%)
Всего:		73 Всего проголосовало: 58

@темы: кинки, фесты

Comments

[Гость]

А команда кстати классная собралась, пару человек бы я еще пригласил, но и так много хороших авторов

[Гость]

Вам ники нужны?

можно без ников, просто мне очень интересно, что же там такого старались сделать, что напоролись на негатив?

[Гость]

люди собрали команду, собираются участвовать,

и так много хороших авторов

я из команды полтора человека знаю, так что даже не берусь судить о качестве будущего креатива.

[Гость]

Анон, ну вы не поверите... Писали фанфики, переводили фанфики, рисовали арт. Не танец с саблями же плясали

[Гость]

Если вы не знаете авторов, это не значит, что они плохие. Я знаю больше половины и мне нравится команда

[Гость]

А команда кстати классная собралась

- знаю больше половины именно потому, что читала их фики. понравились, команда в целом очень нравится. но анону заранее жалко всех эти людей, они огребут кучу негатива, как такое обычно бывает. плюс ко всему, придут тролить из родного фандома.

[Гость]

Писали фанфики, переводили фанфики, рисовали арт

переводчица на весь фандом была одна - и той лучше бы уж не было. артеров знаю двоих на весь фандом. фанфики из обзоров я палю. а если эти авторы упорно подписывали свой креатив "не в обзоры" - ну кто тогда виноват, что осталось незамеченным творчество?

[Гость]

можно без ников, просто мне очень интересно, что же там такого старались сделать, что напоролись на негатив?

- едва в соо появилось творчество - сразу повалили анонимки на плохие фики, стихи, арты. посты дублировали в личных дневниках. не думаю, что авторам было приятно такое читать. дальше больше - пошли адресные посты. по хорошему - раз с феста и соо ушли многие авторы, к которым цеплялись - должны были остаться те самые, гениальные, неповторимые анонимусы, строчащие гневные посты. но что-то не видно наплыва творчества. и теперь те же люди в днявочках жалуются, что никто не хочет закрывать фест.

[Гость]

Если вы не знаете авторов, это не значит, что они плохие. Я знаю больше половины и мне нравится команда

я не говорю, что плохие. я говорю, что не знаю, кто они - и, соответственно, не знаю, чего от них ждать, вот и все.

[Гость]

повалили анонимки на плохие фики, стихи, арты

да где?! ткни в меня ссылками, анонче, потому что я только два треда здесь с жалобами на авторов видел.

[Гость]

а зачем в обзоры? чтобы набежала толпа и начала лить тонны негатива просто чтобы самоутвердиться? автор нашел свою аудиторию и под список пуликует фики. все довольны.

вот ни разу не видел, чтобы с обзоров люди приходили только чтобы свое фу высказать. ни разу.
если народу не нравится - народ просто идет мимо, не комментируя вообще никак.

[Гость]

ткни в меня ссылками, анонче

- даже в этих двух тредах - прошлись по многим. там не зря были коменты типа - зашел почитать, думал про меня. там и с примерами было, и без них.

[Гость]

прошлись по многим

ну если два-три автора для тебя - это "много", тогда дааа. я , видимо, слепой, но откровенного говна ни в чью сторону не видел.

[Гость]

если народу не нравится - народ просто идет мимо, не комментируя вообще никак

- ты в какой радужной стране живешь, анончик?))) исполнение на фесте почти миди, комент - че-то как-то макса не так описали в третьем параграфе на пятой странице, говно ваш фик. (это примерно, не буду с конкретикой) набегает толпа - дааааа, макс вообще не такой! и вместо обсуждения фика, начинается вангование по аватарке автора.

[Гость]

под список пуликует фики

ойблять, уносите списочников сразу

[Гость]

ну если два-три автора

- да-да. два-три. думай так и дальше)))

[Гость]

ойблять, уносите списочников сразу

- дык а уже. приходится через сообщников искать аторов и проситься к ним почитать

[Гость]

факт остается фактом, в таком милом и в целом хорошем соо - откуда-то взялся жуткий уровень негатива

[Гость]

ты в какой радужной стране живешь, анончик?

может, и да. потому что у меня, видимо, у меня фильтр стоит на то, что ты описываешь. потому что сколько читаю фест - столько встречаю разве что изредка "не зашло" заказчиков. вангований по аватарке вообще никогда не видел. фест вообще площадка с пони и радугой, как по-моему.

[Гость]

Авторы чем виноваты? О_о
Они пишут забесплатно, тратят свое время, и даже опуская вопрос о качестве, с каких х*ев должны выслушивать откровенные издевки?
Имеют право закрывать под список

[Гость]

с каких х*ев должны выслушивать откровенные издевки?
Имеют право закрывать под список

хорошему автору лучи поноса не пошлют.
а заведение списков - это лицемерие. "я охуенный, меня не оценили - пусть теперь вымаливают у меня разрешение читать пресвятую писанину".
будьте проще, не ведитесь на троллинг, всегда говорите любым читателям спасибо - и будет вам профит за "страдания".
бесит это засилье закомплексованных авторов, пришедших на анонимные фесты самооценку себе поднимать хвалебными комментами. если вы только ради этого пишете - увы вам...

[Гость]

Вы по себе судите, наверное.
Не все такие самоуверенные, кто-то переживает, что текст загнобят и не готов показать его всем. Тем более если был уже подобный опыт

[Гость]

С каких щелей заведение списков лицемерие?
А если я пишу стихи, но стесняюсь, и показываю их только маме это тоже лицемерие?

[Гость]

я тоже не самый уверенный в себе автор. но именно как автор я всегда знаю, что в моем тексте удалось, а что нет. и потому знаю, что ответить на негативные комментарии. они, как правило, только двух видов. отписки типа "не зашло, значит, фигня" - таким стоит просто спасибо за мнение говорить и не восринимать серьезно, бо дело вкусовщины. второй вид - когда вопят, что текст надо бетить вдоль и поперек - у таких вообще сколько не спрашивай, они никогда не скажут, что именно показалось им в тексте корявым, а это зачастую бывают всего лишь в паре мест неправильно расставленные запятые.
серьезной критики я еще никогда не встречал. а если бы орал на каждый негативный отзыв, что меня обидели и задели - то этого негатива было бы в десятки раз больше.

[Гость]

А если я пишу стихи, но стесняюсь, и показываю их только маме это тоже лицемерие?

ты не сравнивай, что ли. мы тут про фанфикеров, которые фидбэка хотят и чтобы его больше добыть - списки делают. другая ситуация.

[Гость]

А дневники делают закрытыми под 18+ чтоб детсадовцев привлечь по вашей логике. Вам правда не приходило в голову, что автор закрыл текст, потому что не хотел его на весь мир выставлять? Безо всякого наполеоновского подтекста

[Гость]

А дневники делают закрытыми под 18+ чтоб детсадовцев привлечь по вашей логике

ты хоть перечитываешь, что пишешь, анонче?
ладно, я понял, про что ты, но тогда у нас с тобой тут получается теплое с мягким. потому что я говорю о фанфикерах, которые целенаправленно закрывают свои фички под список и пишут еще, мол, проситесь, если хотите меня читать. ты мне говоришь про людей, которые не ради фидбэка закрываются. разные же вещи, ну.

[Гость]

Нет, это другой вопрос, если пишут “проситесь”, но речь в треде шла про то, что авторов задолбили. И я не думаю, что они сидят и мечтают, как бы к ним побольше читателей привалило, а скорее прячут тексты, чтобы их посмотрели только друзья и не пинали слишком больно
Вот я о чем.

[Гость]

и не пинали слишком больно

да ну вас с таким отношением вообще, няшечки-страдальцы

[Гость]

Ну заебись. Выложишь текст - дерьмовый автор, закроешь текст - унылая фиалка, не будешь писать тексты - хули фест не закрывают.